魅族18系列取消随附的充电器

趋势如何？在今年的智能手机行业，取消充电器是一种趋势！去年，在“减轻地球负担，低碳和环保”的旗帜下，苹果取消了iPhone 12系列和其他iPhone系列的免费充电器。

苹果公司的这一决定显然颠覆了行业传统。

提供免费充电器似乎已经成为一种“非环境行为”。

一夜之间，尽管苹果取消了充电器引起了很大的争议。

毕竟，充电器是手机行业认可的传统标准设备。

强制实施和倡导“没有充电器就是环境保护”的环境保护概念。

确实违背了传统，打破并违反了消费者的刻板需求和内在思维。

如果不理解，就不可避免地引起争议。

然而，尽管存在争议和疑虑，苹果取消手机充电器已经掀起了该行业的潮流。

三星，小米和越来越多的手机制造商已经表示了认可，并高度赞扬这种取消充电器的做法。

环境保护计划”。

更令人着迷的是，不仅一线主流品牌，而且“小工厂”也从中脱颖而出。

拥有很少用户和市场份额的魅族也打算效仿。

2月27日，魅族科技正式宣布，魅族18系列将出于与Apple相同的原因取消随机充电器，而且它也是环保的。

“再有一个不必要的充电器将对地球的环境保护施加更大的压力。

魅族18系列取消了随机附带的充电器，从而减轻了环境负担。

为环保起见，请取消随机充电器。

从环境保护的角度来看，魅族的计划似乎很好。

毕竟，苹果已经率先树立了榜样，三星和小米等主流制造商也对取消手机充电器感到非常满意。

取消充电器确实可以在一定程度上实现低碳环保。

另一方面，取消充电器可以为手机制造商节省大量硬件成本，这可以实现环保，降低成本并增加利润。

难怪越来越多的手机制造商会效仿。

但是，一切都有两个方面。

移动电话制造商一直在“环保”。

通过取消充电器，但消费者尚未了解它们。

最大的痛点是，手机制造商强行取消了免费充电器，这对消费者而言是意味着。

附件较少，但手机的价格并未降低。

当前，主要的手机制造商与手机快速充电协议和解决方案不兼容。

为了获得更好的充电效果和安全性，消费者不得不花高昂的价格购买一套原装的快速充电配件，平均价格基本上是两三块。

一百元左右不便宜。

这也造成了非常尴尬的局面。

手机制造商强烈主张取消免费充电器以保护环境，但消费者不愿意购买。

而且，从环境保护的角度来看，手机制造商取消了免费充电器。

消费者购买了另外一套充电器，显然不能达到任何环保效果。

手机制造商和消费者都有自己的利益。

一方面，他们倡导通过取消充电器来保护环境，以便手机制造商获得品牌影响力和利润；另一方面，消费者并不反对低碳手机制造商。

环保，但不可能批准强制性取消充电器。

这也是大型手机制造商无法大规模取消免费充电器的原因。

大多数网民不同意魅族取消充电器随机赠送的决定，甚至引起很多网民的抱怨。

在评论区，许多网民抱怨，包括“小型工厂也应该从事环境保护吗？向苹果致敬？ “我们能学到更好一点吗？” “我没有苹果的生活，但我得了苹果病”。

一些网友甚至尖锐地说：“省钱又省钱。

不要谈论环境保护”。

目前，魅族取消了随机性。

显然，不赞成包括充电器的决定。

如果要被消费者接受，则需要具体说明